L’introduzione nell’ordinamento italiano della responsabilità c.d. ‘amministrativa’ (rectius penale) degli enti, ad opera del decreto legislativo n. 231 del 2001, ha da subito impegnato la dottrina e la giurisprudenza nel tentativo di dare coerenza ad un sistema che, per la sua natura punitiva, deve, da una parte, confrontarsi con i principi costituzionali, ma che, dall’altra, non deve disattendere le esigenze di prevenzione e repressione che ne hanno determinato l’introduzione.
In questo panorama, i due formanti suddetti si sono divisi sul tipo di interpretazione da dare alla disciplina del decreto; divisione che ha riguardato in primo luogo il ruolo da assegnare alla colpa d’organizzazione, introdotta agli artt. 6 e 7 del decreto (relativi ai criteri d’imputazione soggettiva); in secondo luogo, tale contrasto può essere ricondotto alla natura da assegnare all’illecito dell’ente: se illecito di rischio (concezione maggiormente rispondente a esigenze di prevenzione) o illecito colposo d’evento (concezione più rispondente ai principi costituzionali di matrice penale).
Il presente lavoro, dopo un capitolo introduttivo finalizzato a contestualizzare il sistema italiano di responsabilità degli enti, si propone di analizzare il concetto di colpa organizzativa e di interrogarsi su quale possa essere il suo ruolo nell’ambito del ‘sistema 231’, attraverso la previsione dei modelli di organizzazione e gestione introdotti nei suddetti articoli.
Si proseguirà quindi nell’esposizione di quelli che si ritiene possano essere i caratteri e i requisiti di un modello organizzativo idoneo a prevenire la realizzazione dei reati presupposto della responsabilità dell’ente ed, infine, nell’analisi del giudizio sull’adeguatezza degli stessi ad opera dell’autorità giudiziaria nel ‘diritto vivente’, anche attraverso l’esame di un caso concreto (il ‘caso Impregilo’), nel quale le corti di merito e la Suprema Corte di Cassazione si sono fortemente divise sui temi in oggetto.
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale
Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
