La illegittimità costituzionale della videoconferenza obbligatoria in materia di custodia cautelare nel procedimento penale francese.
in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 6 – ISSN 2499-846X
in Giurisprudenza Penale Trimestrale, 2020, 2 – ISSN 2724-0304
Il Conseil constitutionnel francese ha dichiarato l’illegittimità costituzionale del ricorso alla videoconferenza nelle fasi del contenzioso penale relative alla custodia cautelare.
Si tratta di una occasione per riflettere sull’utilizzo della videoconferenza in questo ambito, ma anche, più in generale, nel procedimento penale francese, nel quale è prevista sin dal 2001, ed è stata gradualmente estesa fino a poter essere adoperata, per determinati atti, praticamente in tutte le fasi del procedimento.
Il Conseil constitutionnel ha motivato la propria decisione a partire dalla lesione del diritto di difesa, illustrando così ancora una volta la tensione tra quest’ultimo e la logica di gestione dell’amministrazione della giustizia.
Nell’era digitale, il crescente ricorso alla videoconferenza, che sta diventando sempre più facile ed efficace, deve essere accompagnato da una riflessione globale sulla dimensione giuridica, ma anche sociologica e antropologica, poiché la legittimità delle decisioni giudiziarie, soprattutto in materia repressiva, si nutre di molteplici aspetti, fra cui la dimensione umana ed il contesto fattuale.
*
Le Conseil constitutionnel français a déclaré inconstitutionnel le recours imposé à la visio-conférence dans les phases décisives du contentieux de la détention provisoire.
Ces décisions offrent un cadre pour penser le recours à la visio-conférence en cette matière mais également, au-delà, plus généralement en procédure pénale, dans laquelle elle existe en droit français depuis 2001 et s’est dépuis élargi progressivement jusqu’à être possible aujourd’hui, pour certains actes, pratiquement dans toutes les phases de la procédure.
Le Conseil constitutionnel a motivé sa jurisprudence par référence aux droits de la défense, illustrant ainsi une nouvelle fois la tension entre ceux-ci et les logiques de gestion de l’administration de la justice.
A l’ère numérique, le recours croissant à la visio-conférence, de plus en plus facile et efficace, doit s’accompagner d’une reflexion globale aux dimensions juridiques mais également sociologiques et anthropologiques, la légitimité des décisions judiciaires, notamment en matière repressif, se nourrissant de multiples aspects, dont les dimensions humaines et situationnelles ne sont pas absentes.
Come citare il contributo in una bibliografia:
L. Guesdon, La illegittimità costituzionale della videoconferenza obbligatoria in materia di custodia cautelare nel procedimento penale francese, in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 6Comment citer l’article dans une bibliographie:
L. Guesdon, L’inconstitutionnalité du recours forcé à la visioconférence dans le contentieux de la détention provisoire dans la procédure pénale française, Giurisprudenza Penale Web, 2020, 6L’article – en sa version française – a aussi été publié dans le magazine trimestriel:
L. Guesdon, L’inconstitutionnalité du recours forcé à la visioconférence dans le contentieux de la détention provisoire dans la procédure pénale française, Giurisprudenza Penale Trimestrale, 2020, 2, p. 177