L’art. 416-bis c.p. alla luce della recente pronuncia di Cassazione nel processo cd. “mafia capitale”: una “fattispecie in movimento” nel rispetto del principio di tassatività e determinatezza
Cassazione Penale, Sez. VI, 12 giugno 2020 (ud. 22 ottobre 2019), n. 18125 Presidente Fidelbo, Relatori Di Stefano – Silvestri
Il 12 giugno 2020 la Suprema Corte di Cassazione ha depositato le motivazioni della sentenza della Sesta Sezione Penale emessa in data 22 ottobre 2019, in forza della quale i giudici di legittimità avevano annullato la decisione della Corte di Appello dell’ 11 settembre 2018, confermando la maggior parte delle condanne per i reati fine ma escludendo l’operatività dell’art. 416 bis c.p., con conseguente rinvio per taluni imputati alla Corte di Appello di Roma per la rideterminazione della pena.
Il procedimento verteva attorno all’esistenza di alcuni sodalizi criminosi autoctoni operanti nell’area metropolitana della capitale romana, artefici di un “sistema gravemente inquinato, non dalla paura ma dal mercimonio della pubblica funzione”, rispetto ai quali, i giudici di legittimità, recuperando l’impostazione della sentenza di primo grado, riconoscono l’esistenza di due distinte associazioni a delinquere ex art. 416 c.p., che tuttavia ritengono prive di un collegamento stabile tale da conferire loro, nel complesso, un carattere di mafiosità.
Tale sentenza costituisce un arresto di assoluto rilievo, nella misura in cui ripercorre, nella parte introduttiva alla trattazione dei reati associativi, le direttive ermeneutiche adottate dalla giurisprudenza di legittimità nell’interpretazione dell’art. 416 bis c.p., per poi concentrarsi su una valutazione approfondita della sentenza di secondo grado, attraverso la formulazione di censure prevalentemente incentrate sulla logica argomentativa e sul corretto apprezzamento del compendio probatorio emerso dall’istruttoria dibattimentale.
Come citare il contributo in una bibliografia:
E. Cipani, L’art. 416-bis c.p. alla luce della recente pronuncia di Cassazione nel processo cd. “mafia capitale”: una “fattispecie in movimento” nel rispetto del principio di tassatività e determinatezza, in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 6
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale
Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
