Le conseguenze dell’omesso avviso della possibilità di accedere ai programmi di giustizia riparativa. Nota (critica) a una recente sentenza di legittimità.
Cassazione Penale, Sez. VI, 13 giugno 2023 (ud. 9 maggio 2023), n. 25367 Presidente Petruzzellis, Relatore Di Geronimo
Con la sentenza del 13 giugno 2023, n. 25367/23, la Sesta Sezione della Corte di Cassazione ha affrontato il tema dei vizi degli atti processuali che, nonostante le previsioni del codice di rito, non contengano l’avviso alle parti della possibilità di accedere ai programmi di giustizia riparativa.
La sentenza annotata ha ritenuto che l’omesso avviso in esame non integri alcuna nullità e, dunque, non infici l’atto che non lo contenga.
Alla base della decisione della Corte v’è l’idea che non esiste una sanzione processuale espressa (nullità speciale) per dette omissioni e che non sarebbe configurabile nemmeno una nullità di ordine generale poiché l’avviso in commento ha una finalità meramente informativa e l’indagato/imputato beneficia, nelle varie fasi, dell’assistenza del difensore che gli consentirebbe comunque di essere informato della possibilità di accedere ai programmi di giustizia riparativa.
In realtà, la soluzione adottata dalla Suprema Corte non pare essere in linea con la natura e la funzione dell’istituto della giustizia riparativa e coerente con i principi di diritto che la Corte Costituzionale ha espresso con riguardo ad altri istituti sovrapponibili a quello di nuovo conio.
La valorizzazione di questi elementi, a parere dello scrivente, devono indurre a ritenere che l’accesso ai programmi di giustizia riparativa costituisca una modalità di esercizio del diritto di difesa e, conseguentemente, l’omesso avviso di detta facoltà integri una nullità di ordine generale dell’atto che ne sia carente ai sensi dell’art. 178, lett. c), c.p.p.
D’altro canto, come si ricorderà, questa soluzione è stata prescelta anche dalla Corte Costituzionale con riguardo all’omesso avviso della facoltà di richiedere la messa alla prova, il quale è stato oggetto di due distinte sentenze.
Come citare il contributo in una bibliografia:
S. Del Popolo, Le conseguenze dell’omesso avviso della possibilità di accedere ai programmi di giustizia riparativa. Nota (critica) a una recente sentenza di legittimità, in Giurisprudenza Penale Web, 2023, 10
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale
Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
