Nelle scorse settimane, la Camera dei Deputati ha approvato un emendamento – proposto dall’On.le Enrico Costa di Azione – che, puntando a disciplinare la pubblicazione degli atti processuali intervenendo sull’art. 114 c.p.p. (disposizione rubricata “divieto di pubblicazione di atti e di immagini”), prevede il divieto di pubblicare, integralmente o per estratto, il testo delle ordinanze di custodia cautelare.
La norma ha subito scatenato fortissime polemiche, tra chi ha parlato di vera e propria “legge bavaglio” e chi vi ha visto un intervento ispirato a rafforzare la presunzione di non colpevolezza.
Dopo aver letto, da dicembre ad oggi, le opinioni di diversi addetti ai lavori (politici, magistrati, professori, avvocati…) abbiamo deciso di interpellare sul punto chi, in prima persona, è quotidianamente impegnato nel delicato compito di raccontare la giustizia penale.
Abbiamo, pertanto, chiesto a dieci giornalisti, di altrettante testate, di rispondere a qualche domanda sull’emendamento di recente approvazione nonché, più in generale, sul rapporto tra giustizia ed informazione e di come lo stesso sia cambiato a poco più di due anni dall’entrata in vigore – risalente al 14 dicembre 2021 – del d. lgs. n. 188/2021 di adeguamento della normativa nazionale alla direttiva (UE) 2016/343 in tema di presunzione di innocenza.
Ringraziamo tutti i giornalisti che hanno partecipato all’iniziativa – i quali sono intervenuti a titolo personale e le cui affermazioni non rispecchiano necessariamente la linea del giornale di riferimento – e Andrea Spinelli, primo “illustratore giudiziario” italiano, per aver concesso l’autorizzazione ad utilizzare alcuni suoi ritratti.
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale
Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
