Cassazione Penale, Sez. VI, 10 dicembre 2024 (ud. 30 ottobre 2024), n. 45280 Presidente Aprile, Relatore Giordano
La Corte di cassazione ha pronunciato un’interessante sentenza sul tormentato tema delle misure di prevenzione e in particolare sui rapporti tra processo penale e procedimento di prevenzione. Con questa pronuncia la Corte di cassazione rafforza l’indirizzo giurisprudenziale più garantista e di maggior buon senso.
Finora si registra, infatti, in giurisprudenza un contrasto in ordine alla formulazione del giudizio di pericolosità, presupposto per l’adozione delle misure di prevenzione e, come nel caso di specie, della confisca di prevenzione.
Secondo un certo orientamento, tuttora in auge, premessa l’autonomia tra processo penale e procedimento di prevenzione, il giudice potrebbe valutare autonomamente i fatti accertati in sede penale, al fine di giungere ad un’affermazione di pericolosità generica del proposto ex art. 1, comma 1, lett. b), d.lgs. n. 159 del 2011 (codice delle leggi antimafia e delle misure di prevenzione), non solo in caso di intervenuta declaratoria di estinzione del reato o di pronuncia di non doversi procedere, ma anche a seguito di sentenza di assoluzione ai sensi dell’art. 530, comma 2 c.p.p., qualora risultino delineati, con sufficiente chiarezza e nella loro oggettività, quei fatti che, pur ritenuti insufficienti – nel merito o per preclusioni processuali – per una condanna penale, possono, comunque, essere posti alla base di un giudizio di pericolosità.
Come citare il contributo in una bibliografia:
L. Filippi, Nessuna misura di prevenzione può essere imposta a chi è assolto in sede penale, in Giurisprudenza Penale Web, 2025, 1
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale
Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
