Cassazione Penale, sez. I, ud. 23 febbraio 2017, n. 32405 Presidente Bonito, Relatore Magi
Cassazione Penale, sez. I, ud. 22 marzo 2017, n. 34451 Presidente Di Tomassi, Relatore Sandrini
Le due sentenze in commento affrontano, sotto profili diversi, il tema della rilevanza dell’età del condannato nell’esecuzione della pena detentiva.
Un filo rosso lega le due pronunce: l’omessa adeguata considerazione da parte del giudice di prime cure dell’età particolarmente avanzata del detenuto, ultranovantenne in espiazione della pena dell’ergastolo, con l’aggravante mafiosa, da oltre venti anni per fatti avvenuti entro l’anno 1992.
Nell’una, si ha riguardo alla conferma o meno del regime differenziato di cui all’art. 41bis ord. penit., regime che comporta un innegabile surplus di afflittività correlato a talune restrizioni; nell’altra, vengono in gioco gli istituti del differimento obbligatorio e facoltativo della pena, nonché della detenzione domiciliare ai sensi del comma 1ter dell’art. 47ter ord. penit.
Con tali decisioni, pienamente condivisibili, la Corte di Cassazione si colloca nell’alveo delle pronunce della Corte EDU esigendo che il fattore della particolare anzianità del detenuto sia oggetto di una autonoma valutazione sotto tre distinti profili: il giudizio di pericolosità sociale del soggetto, la valutazione del senso di umanità della pena e la sua funzione.
Come citare il contributo in una bibliografia:
A. Ferrari, L’età avanzata del detenuto all’esame della Corte di Cassazione e della Corte EDU: diritto a spegnersi fuori dal carcere?, in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 11
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale
Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
