ARTICOLI - Pagina 863 di 869 - Giurisprudenza penale

Salta al contenuto

29 Aprile 2025

Ultimo:

L’ordinanza del Tribunale di Milano nel procedimento per diffamazione ai danni della Senatrice Liliana Segre
Strage del bus di Avellino (incidente del viadotto Acqualonga): le sentenze di primo e secondo grado
Processo minorile, decreto Caivano e messa alla prova per la violenza sessuale aggravata: il Tribunale di Roma solleva questione di legittimità costituzionale
I discorsi di Papa Francesco alla Associazione Internazionale di Diritto Penale (2014 e 2019)
Guida dopo l’assunzione di sostanze stupefacenti e soppressione, da parte della Legge 177/2024, del requisito dello “stato di alterazione psico-fisica”: il Tribunale di Pordenone solleva questione di legittimità costituzionale

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

Dalle Sezioni Unite DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO Legilsazione speciale Stupefacenti

14 Giugno 2013 Redazione Giurisprudenza Penale

Le Sezioni Unite: il consumo di gruppo di sostanze stupefacenti costituisce illecito amministrativo e non reato

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 10 giugno 2013 (ud. 31 gennaio 2013), n. 25401 Presidente Lupo, Relatore Franco, P.G. Fedeli Massima

ARTICOLI CONTRIBUTI Dalle Sezioni Unite delitti contro la pubblica amministrazione Parte speciale

13 Giugno 2013 Enrica Scarantino

Le Sezioni Unite sull’uso del telefono d’ufficio per ragioni personali: è peculato d’uso – Cass. Pen. 19054/2013

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 2 maggio 2013 (ud. 20 dicembre 2012), n. 19054 E. Lupo Presidente – A. Cortese Relatore

ARTICOLI CONTRIBUTI Responsabilità degli enti

12 Giugno 2013 Rita Montanile

Responsabilità degli enti: il d. lgs 231 e i reati tributari – Cass. Pen. 24841/2013

Cassazione Penale, Sez. III, 6 giugno 2013 (ud. 27 marzo 2013) n. 24841 Mannino Presidente, Sarno Relatore, Lettieri Procuratore Generale,

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE

11 Giugno 2013 Redazione Giurisprudenza Penale

Procedimento minorile: sulla sentenza di non luogo a procedere per esito positivo della messa in prova

Cassazione Penale, Sez. IV., 30 maggio 2013 (ud. 12 aprile 2013), n. 23355 Presidente E. Brusco, Relatore G. Grasso Dal servizio

ARTICOLI CONTRIBUTI DIRITTO PROCESSUALE PENALE Riti alternativi

9 Giugno 2013 Guido Stampanoni Bassi

Rito abbreviato: legittimo l’utilizzo delle prove assunte in dibattimento in caso di erroneo rigetto della richiesta – Cass. Pen. 14454/2013

Cassazione Penale, Sez. VI, 27 marzo 2013 (ud. 15 marzo 2013), n. 14454, Presidente Agrò, Relatore Aprile, P.G. (conf.) Massima

← Precedente
Successivo →

Ti potrebbero interessare

Abbreviato a seguito di rito immediato,…
Il rebus politico-giuridico della nave Gregoretti.…
Il diritto di partecipazione al processo tra…
La incostituzionalità di una norma che incide sul…
Revirement della Cassazione: la mancata apposizione…
Nuove prospettive di non punibilità dei reati…
I discorsi di Papa Francesco alla Associazione…
Quale rimedio per l’ergastolano detenuto in…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}