Mario Griffo
Laureato presso l’Università degli Studi di Napoli “Federico II”, Facoltà di Giurisprudenza, il 25 novembre 1998, conseguendo la votazione finale di 110 con lode.
Vincitore della borsa di studio del dottorato di ricerca in Sistema penale e processo, presso l’Università degli Studi di Napoli “Federico II”, Facoltà di Giurisprudenza, conseguendo, il 21 gennaio 2004, il titolo di dottore di ricerca.
A decorrere dal 1° settembre 2007 è stato nominato nel ruolo dei Ricercatori Universitari, inquadrato nel settore scientifico IUS 16 – Diritto Processuale Penale — ed assegnato all’Università degli Studi del Sannio, Facoltà di Economia
A decorrere dal 1° settembre 2010 è stato confermato nel ruolo dei Ricercatori Universitari, inquadrato nel settore Scientifico-Disciplinare IUS 16 – Diritto Processuale Penale — ed assegnato all’Università degli Studi del Sannio, Facoltà di Giurisprudenza.
E’ specializzato in Diritto e procedura penale presso la Scuola di Specializzazione dell’Università degli Studi di Napoli “Federico II”, Facoltà di Giurisprudenza.
Abilitazione scientifica nazionale al ruolo di Professore di seconda fascia (per il settore scientifico disciplinare IUS 12 G2) conseguita il 20 agosto 2018.
Docente presso la Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali della Università degli Studi di Napoli Federico II nonché membro del corpo docente della Winter School indetta dalla medesima Università sul tema: “Spazio giuridico europeo e tutela dei diritti dell’imputato tra processo e carcere”.
E’ membro del Comitato scientifico delle seguenti riviste:
– Giustizia penale
– Il Foro napoletano
– Diritto e giustizia minorile
– Gazzetta forense
Relatore a diversi convegni ed incontri di studio su temi di rilievo processual-penalistico.
E’ autore, tra l’altro, delle seguenti pubblicazioni:
– Le modalità di assunzione della perizia in sede di incidente probatorio, in Cassazione penale, Milano, 2005, n. 11, pagg. 3418-3427.
– La procura ad impugnare della parte civile, in Giustizia penale, Roma, 2005, n. 11, III, c. 609-630.
– Voce Imputato, in Enciclopedia giuridica Treccani, Roma, vol. XIV, Aggiornamenti, 2006.
– Voce Indagato, in Enciclopedia giuridica Treccani, Roma, vol. XIV, Aggiornamenti, 2006.
– I poteri del giudice dell’udienza preliminare in caso di richiesta di rinvio a giudizio non determinata quanto alla descrizione del fatto oggetto di imputazione, in Cass. pen., Milano, 2006, n. 11, pagg. 3784-3792.
– Volontà delle parti e processo penale, Napoli, 2008, pp. 480.
– Voce Magistratura di sorveglianza, in Enciclopedia giuridica Treccani, Roma, vol. XVII, Aggiornamento, 2008.
– La “non dispersione” nel processo penale, Napoli, 2011, pp. 289 (oggetto di VQR ministeriale con giudizio: elevato).
– Raccolta di lezioni di procedura penale, Napoli, 2012, Vol. I e II pagg. 808, Vol. II pagg. 596.
– Il “caso Sallusti” e le condizioni per la sospensione dell’esecuzione della pena, in Cass. pen., 2013, n. 5, pagg. 212-223.
– Il processo penale nel sistema americano. Spunti comparativi, Napoli, 2015, pagg. 118.
– Nessun potere di “sollecitazione” in capo al giudice del dibattimento in caso di genericità o indeterminatezza dell’imputazione, in Archivio penale, 2016, fasc. n. 3, Questione aperte, pagg. 1-15.
– Una proposta costituzionalmente orientata per arginare lo strapotere del captatore, in Diritto penale contemporaneo, 6 febbraio 2018.