29 Novembre 2024

Ultimo:

L’informazione provvisoria delle Sezioni Unite in tema di obbligo di comunicazione delle variazioni patrimoniali nel caso di acquisizione proveniente da successione ereditaria
L’informazione provvisoria delle Sezioni Unite in tema di indebita percezione di erogazioni pubbliche
Art. 603 comma 3-bis c.p.p. e testimonianza acquisita in sede di incidente probatorio
Valanga di Rigopiano: le sentenze di primo e secondo grado
La Cassazione si pronuncia in tema di accesso indebito a dispositivi idonei alla comunicazione da parte di soggetti detenuti (art. 391-ter c.p.)

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

29659

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

DALLA CONSULTA

25 Aprile 2020 Bruno Andò

La futura Corte Costituzionale sulla incompatibilità del giudice determinata dal rigetto della richiesta di messa alla prova: le questioni aperte e quelle (apparentemente) risolte.

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 4 – ISSN 2499-846X Tribunale di Spoleto, Sezione penale, Ord. 7 gennaio 2020 Il contributo nasce dalla

ARTICOLI DALLA CONSULTA IN PRIMO PIANO

25 Aprile 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

Applicazione da parte del magistrato di sorveglianza, in via provvisoria, della semilibertà al condannato a pena detentiva non superiore a quattro anni: depositata la sentenza 74/2020 della Corte Costituzionale.

Corte Costituzionale, sent. 24 aprile 2020 (ud. 7 aprile 2020), n. 74 Presidente Cartabia, Relatore Viganò In tema di ammissione

ARTICOLI DALLA CONSULTA DIRITTO PENALE

24 Aprile 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

La Consulta dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 69, comma 4, c.p. nella parte in cui vieta la prevalenza dell’attenuante del vizio parziale di mente sulla recidiva reiterata.

Corte costituzionale, Sent. 24 aprile 2020 (Ud. 7 aprile 2020), n. 73 Presidente Cartabia, Relatore Viganò 1. Con la sentenza

ARTICOLI DALLA CONSULTA

22 Aprile 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

Corte Costituzionale e udienze “da remoto”: niente più rinvii durante l’emergenza Covid-19.

Segnaliamo ai lettori il decreto del Presidente della Corte Costituzionale – ed il relativo comunicato stampa – in merito alla

CONTRIBUTI DALLA CONSULTA Diritto Penitenziario

23 Marzo 2020 Francesco Martin

La Sentenza 12 febbraio 2020 n. 32: la Consulta sancisce la prevalenza dello Stato di diritto e della tutela del cittadino.

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 3 – ISSN 2499-846X in Giurisprudenza Penale Trimestrale, 2020, 1 – ISSN 2724-0304 Corte costituzionale, Sentenza 26 febbraio

← Precedente
Successivo →

Ti potrebbero interessare:

Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…
Il turismo procreativo non è un reato universale
Quale rimedio per l’ergastolano detenuto in…
Note minime in tema di retroattività favorevole e…
Prolegomeni del «provincialismo» giudiziale nel…
Protocollo 16 alla CEDU: al via (non ancora per…
Successione di leggi nel tempo e inefficacia…
L'art. 69 quarto comma c.p., che vieta la prevalenza…

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Iscriviti alla nostra newsletter

Nome

Cognome

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}