Salta al contenuto

1 Luglio 2024

Ultimo:

Ammissibilità delle impugnazioni: alle Sezioni Unite una questione sulla dichiarazione o elezione di domicilio presente in atti ma non richiamata nell’atto o allegata
Sulla possibilità per il giudice di utilizzare, ai fini della deliberazione, materiale proveniente da internet non formalmente acquisito agli atti
Aiuto al suicidio: la nuova questione di legittimità costituzionale sollevata dal GIP del Tribunale di Milano
Il Tribunale di Bari sulla inammissibilità dei consulenti tecnici “giuristi” nominati al fine di esprimere valutazioni di natura squisitamente giuridica
Regime ostativo ex art. 4-bis Ord. Penit. e colloqui con i figli minori: un commento a prima lettura della sentenza n. 85/2024 della Corte costituzionale

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

99828

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

Corte di Giustizia UE

CONTRIBUTI Global Perspectives IN PRIMO PIANO

Andrea Venegoni 12 Dicembre 202213 Dicembre 2022 Corte di Giustizia UE, Misura investigativa in paese diverso, Misure investigative, Procura Europea, Rinvio pregiudiziale

Il rinvio pregiudiziale davanti alla Corte di Giustizia (caso C-281/22): l’EPPO alla sua prima, importante, prova

in Giurisprudenza Penale Web, 2022, 12 – ISSN 2499-846X Il contributo analizza sinteticamente la prima questione pregiudiziale sottoposta alla Corte

ARTICOLI Global Perspectives

Redazione Giurisprudenza Penale 17 Ottobre 202217 Ottobre 2022 Assenza del difensore, Assenza dell'imputato, Corte di Giustizia UE, Diritto di difesa, Esame del testimone, presunzione di innocenza

Audizione di un testimone a carico in assenza dell’imputato o del difensore: come porre rimedio alla violazione del principio del giusto processo secondo la Corte di Giustizia UE.

[a cura di Stefania Carrer] Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Ottava Sezione, Sentenza 15 settembre 2022, Causa C-347-21 In tema

CONTRIBUTI DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO

Federica Rinaldini 11 Maggio 202111 Maggio 2021 Autorità compentente, Corte di Giustizia UE, Data retention, Giudice

Data retention e procedimento penale. Gli effetti della sentenza della Corte di giustizia nel caso H.K. sul regime di acquisizione dei tabulati telefonici e telematici: urge l’intervento del legislatore.

in Giurisprudenza Penale Web, 2021, 5 – ISSN 2499-846X Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Grande Sezione, Sentenza 2 marzo 2021, Causa C-746/18

ARTICOLI CONTRIBUTI DIRITTO PROCESSUALE PENALE

Redazione Giurisprudenza Penale 18 Gennaio 201818 Gennaio 2018 Corte di Giustizia UE, principio di immediatezza, Rinvio pregiudiziale

Il principio dell’immediatezza soggettiva della decisione penale al vaglio della Corte di Giustizia UE. Il Tribunale di Bari solleva una questione pregiudiziale

Tribunale di Bari, Seconda Sezione Penale, Ordinanza 10 ottobre 2017 Informiamo i lettori del rinvio pregiudiziale ex art. 267 TFUE

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Iscriviti alla nostra newsletter

Nome

Cognome

Email

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc

Copyright © 2024 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}