Salta al contenuto

17 Luglio 2024

Ultimo:

Sulla competenza territoriale nel caso di diffamazione commessa attraverso trasmissioni televisive e consistente nell’attribuzione di un fatto determinato
Ancora sulla successione delle leggi n. 103/2017 (c.d. legge Orlando), n. 3/2019 (c.d. legge Bonafede), n. 134/2021 (c.d. riforma Cartabia) in materia di prescrizione: nel confronto tra formalismo e visioni sistematiche, occorre procedere con ragionevolezza
Depositata la sentenza delle Sezioni Unite (n. 27727/2024) su concorso di persone nella cessione di sostanze stupefacenti e contestazione di titoli di reato diversi ai concorrenti
Vicenda Toti: il parere del Prof. Cassese sui “criteri da seguire, a norma delle prescrizioni costituzionali, nell’adozione di misure cautelari a carico di esercenti funzioni pubbliche, titolari di cariche elettive”
Osservazioni a prima lettura sull’art. 5 del decreto-legge 4 luglio 2024, n. 92, in tema di liberazione anticipata

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

58042

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

corte EDU

ARTICOLI CONTRIBUTI DA STRASBURGO IN PRIMO PIANO

Lorenzo Roccatagliata 12 Luglio 201719 Agosto 2017 corte EDU, featured, Grande Camera, revisione, Violazione CEDU

Da Strasburgo: l’accertata violazione della Convenzione EDU non garantisce il diritto alla riapertura del procedimento

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 7-8 – ISSN 2499-846X Corte EDU, Grande Camera, Sentenza Moreira Ferreira c. Portogallo (n. 2) Ricorso n. 19867/12 Pubblichiamo,

ARTICOLI CONTRIBUTI DA STRASBURGO IN PRIMO PIANO

Lorenzo Roccatagliata 1 Luglio 201719 Agosto 2017 corte EDU, featured, Giusto Processo, Riforma Orlando, rinnovazione dell’istruttoria dibattimentale

La rinnovazione in appello della istruzione dibattimentale. Il dialogo serrato tra la giurisprudenza CEDU, le Sezioni Unite e la nuova riforma del processo penale

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 7-8 – ISSN 2499-846X Corte EDU (I Sezione), sentenza 29 giugno 2017, Lorefice c. Italia Ricorso n. 63446/13

ARTICOLI CONTRIBUTI Global Perspectives

Lorenzo Roccatagliata 17 Novembre 201616 Ottobre 2018 Corte di Giustizia dell'Unione Europea, corte EDU, doppio binario, ne bis in idem

Doppio binario processuale e sanzionatorio: quid se il giudizio penale si conclude per primo con assoluzione? Rinvio pregiudiziale della Cassazione Civile

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 11 – ISSN 2499-846X Corte di Cassazione Civile, Sezione II, Ordinanza interlocutoria 27 maggio – 15 novembre 2016,

ARTICOLI DA STRASBURGO

Redazione Giurisprudenza Penale 19 Novembre 201316 Maggio 2018 corte EDU, equo processo

Equo processo e CEDU (Corte EDU, Causa Bencivenga e altri c. Italia)

Corte Europea dei diritti dell’uomo, 5 novembre 2013 Bencivenga e altri contro Italia, Ric. n. 15015/03, 19419/03, 19436/03, 19448/03, 19469/03 e 19470/03

ARTICOLI DA STRASBURGO

Redazione Giurisprudenza Penale 14 Novembre 201314 Novembre 2013 corte EDU, libertà di espressione

Corte EDU tra libertà di espressione e ricorso alla pena detentiva (Causa Ricci c. Italia)

Corte Europea dei diritti dell’uomo, 8 ottobre 2013 Ricci contro Italia, Ric. n. 30210/06 Depositata l’8 ottobre scorso la sentenza della

← Precedente
Successivo →

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Iscriviti alla nostra newsletter

Nome

Cognome

Email

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc

Copyright © 2024 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}